自媒体的流量时代

不知何种原因，最近脑子里经常会飘出英国作家狄更斯在《双城记》里的一些语句，“这是一个最繁华的时代，这是一个最萧条的时代，我们永远在时代的夹缝里徘徊、挣扎、踟蹰独行，天上地下人间更仿佛找不到一个立足之地”。狄更斯的《双城记》开篇就记录了一个时代的印记，他的文字跳动着是一个遥远的异域时空，“人们面前应有尽有，人们面前一无所有……”，狄更斯讲述的故事和人物尽管天南地北，却时常会重叠到某个熟悉的画面，从里边蔓延出的气息如此的清晰。或许是经历过太多风雨，侵染了风云变幻的时代背景下小人物们的喜怒哀乐。每天看着普通百姓迎着冷风往返在生存的路上，知道他们心中每时每刻都装满了“忧国忧民”的情结，心间就像涌动起一波苦涩辛辣的劣酒，烧心伤肺。如果把狄更斯的话放到当下，是否算一幅极具讽刺意味的画面。

自媒体时代，演绎最多的话题是欢庆与悲歌，上位的，进去的，此起披落。老百姓最大的娱乐是茶余饭后吵吵嚷嚷的议论网络新闻，七言八语的如火如荼。说到联想卖国，恨不得撕碎了柳八爷的锦衣玉带，讲到台湾，人人都能推演出一套收复海岛的路线图。上至“海”里的人事布局，下到身边谁是谁的谁，侃侃而谈头头是道。如果说这届老百姓是一层沙灰，那是不了解天朝大国百姓的情怀。尤其是这届老百姓真的很“智慧”，通达政论，又善于在夹缝中求生。只是这届老百姓会习惯性遗忘，最大的优点是不计前嫌，即便你经常变着花样愚弄他，他都会跟着舆论风向走。前段时间，关于李姓音乐人嫖妓事件，在网路上吵嚷了一阵，出现了与以往演艺明星丑闻舆论不一样的焦点。其中包含了法与情，道德和艺术的取舍问题。不同的声音貌似都有道理。而在老百姓心里，嫖娼就是垃圾，钢琴王子再也无法享受万人的崇拜。

实际上，无论你截取历史一段画面，倘或锁定现实一个镜头，大凡凸显自媒体舆论的乱象纷争，伴随着总是某种利益的纠缠，所有的迷茫和焦虑都是道具。更为准确一点说，在繁杂的舆论角逐中利益取决于占位，尤其是新媒体注重流量时代，舆论又总会因利益生出很多怪胎。并不是因某位演艺明星出了问题，媒体们的群追猛打表现的激情架势，也不是遇到民生问题媒体们就会“装死”，而是因某个新闻点的流量与利益决定舆论的热度。一个没有流量的“话题”不会引起舆论的关注，不信你费心劳神去推一篇学术文章，没有几许人去认真点开看。如果你随意去写一个能带动流量的明星街边遛狗，瞬间就会吸引一大波围观的看客。倘或去寻找某些名人的臭事，无论你的文字水平好坏，都会引诱海量的读者闻臭而来。这就是新时期自媒体时代的特性，一个流量与利益至上的时代，所谓的舆论监督和真相都是鸡肋，与社会良知更无半毛钱关系。

纵观当下新媒体时代的变革中，上层建筑始终倡导透明与阳光，而“乱象”纠缠着却越来越紧。究其原因是舆论被利益捆绑的结果，加上流量滋生的利益链裹挟下的自媒体渲染，放大了某些流量媒体的膨胀，让原本就不清晰的面孔搅扰在云雾里。所以，曾在一个很长的时期内，一波又一波的舆情从透明走向误区，从而撬动了传媒行业的悲欢与兴衰。实际上每当资本的介入，无论何种情形下突发的舆论焦点，所有的躁动都在各自利益轨道里。百姓心目中视为圣神的舆论监督，有时会渐变着比某些魔术还要出神入化。表象上展示的正气凛然，在阴暗角落里争夺的是流量，看似表演着伸张正义，实质玩弄的却是网络流量游戏。归根结底还是利益的诱惑。让真相成为一团乱麻，名和利就会见风而上，谁还顾得上社会的诚信和守住舆论底线。

在自媒体的流量时代，每当一个舆情成为热点，网路里大小的平台就会相随而为，嫁接出相干或不相干的内容借火引流。那些抖音直播更是花样翻新，只要能蹭上热度无所不能，谁还管什么叫真相，何为真理。所谓的自媒体乱象都是资本的作祟，说的是追求阳光做着都是流量生意，喊的道德与良知干着却是吸粉和热度。如若说人们总用阴暗的眼睛看世界，不如说在利益的博弈中多数人都在随波逐流。事实上，在信息碎片化而高速运行的流量时代，有多少人会停下脚步去关注荒废的故土，谁会去关心那些几万万游动在城市边缘的外来群体，他们像盲流一样存活在城市的缝隙里，而舆论刻意躲避那些迎面而来的沧桑面孔。当传统的生活渐行渐远，是否怀念曾经的美好家园。

责编：徐芳 张琪